*Die Panik angesichts der BDS-Bewegung lenkt uns von der wirklich
\nantisemitischen Bedrohung durch Neonazis ab*<\/p>\n
Von Barry Trachtenberg \/Jewish
\nVoice for Peace<\/p>\n
<\/p>\n
Die Diskussion \u00fcber die BDS-Bewegung hat im zur\u00fcckliegenden Sommer
\nerhebliche Panik, ja geradezu Fiebersch\u00fcbe in Deutschland ausgel\u00f6st \u2013
\n\u201eBDS\u201c steht f\u00fcr Boykott, Divestment und Sanktionen gegen Israel, als
\nKritik an dessen Besatzungspolitik. Der Deutsche Bundestag nahm im Mai
\neinen Antrag an, die BDS-Bewegung als im Kern antisemitisch zu verurteilen.<\/p>\n
Im Juni sah sich Peter Sch\u00e4fer, der Direktor des J\u00fcdischen Museums in
\nBerlin, zum R\u00fccktritt gezwungen, weil er zugelassen hatte, dass das
\nMuseum auf Twitter einen Artikel aus der taz geteilt hatte. Darin ging
\nes um einen Brief von 240 j\u00fcdischen und israelischen Akademikern an den
\nBundestag, in dem die Wissenschaftler sich gegen dessen BDS-kritische
\nEntschlie\u00dfung ausgesprochen hatten. Sie argumentierten, dass es
\nhistorisch und faktisch falsch sei, BDS mit Antisemitismus
\ngleichzusetzen. Als der \/Spiegel\/ im Juli \u00fcber das Zustandekommen der
\nBundestagsresolution recherchierte und berichtete, dass ihrer
\nVerabschiedung eine intensive Lobbyarbeit der beiden proisraelischen
\nGruppen \u201eWerteInitiative\u201c und \u201eNahost Friedensforum\u201c, kurz: Naffo,
\nvorausgegangen war, wurde dies in j\u00fcdischen Publikationen und von
\ndeutsch-j\u00fcdischen Stimmen aufgegriffen und als antisemitisch kritisiert.<\/p>\n
Auch in den USA arbeitet man sich an BDS ab \u2013 und reagiert empfindlich
\nauf alles, was auch nur im Entferntesten als Attacke auf das j\u00fcdische
\nVolk gesehen werden k\u00f6nnte. Anfang des Sommers hatten bereits 27 der 50
\nBundesstaaten Gesetze gegen BDS verabschiedet. Als die
\nKongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez aus New York im Juni die
\nentsetzlichen Haftzentren f\u00fcr asylsuchende Migranten an der S\u00fcdgrenze
\nder USA als \u00ad\u201eKonzentrationslager\u201c bezeichnete, blies ihr ein Sturm der
\nEntr\u00fcstung entgegen. Sie habe den Holocaust verharmlost und die Gef\u00fchle
\ndes j\u00fcdischen Volkes verletzt. Das Simon-Wiesenthal-Zentrum warf ihr
\nvor, \u201eOpfer des V\u00f6lkermords zu beleidigen\u201c, w\u00e4hrend die Anti-Defamation
\nLeague r\u00fcgte, dass sie Vergleiche mit dem Holocaust ziehe.<\/p>\n
Ungew\u00f6hnlich war, dass das Holocaust-Gedenkmuseum in Washington (USHMM)
\nnoch dar\u00fcber hinaus ging und in einer Erkl\u00e4rung alle Vergleiche zwischen
\n\u201edem Holocaust und anderen Ereignissen\u201c zur\u00fcckwies. Als Reaktion darauf
\nverfassten 580 Wissenschaftler \u2013 viele von ihnen mit direkten
\nVerbindungen zum Museum \u2013 einen Protestbrief und verurteilten den
\nBeschluss des USHMM, \u201ejeglichen m\u00f6glichen Vergleich mit dem Holocaust
\noder den zu ihm hinf\u00fchrenden Ereignissen grundlegend abzulehnen\u201c, als
\n\u201eim Grundsatz unhistorisch\u201c.<\/p>\n
Ende Juli verabschiedete das US-Repr\u00e4sentantenhaus seinerseits eine
\nResolution, die BDS verurteilte \u2013 mit der \u00fcberdeutlichen Mehrheit von
\n398 zu 17 Stimmen. Das klare Ergebnis wurde allgemein als Antwort auf
\ndie kritischen Stellungnah\u00admen zur unhinterfragten Unterst\u00fctzung Israels
\ndurch die USA angesehen, wie sie von Ocasio-Cortez sowie der
\npal\u00e4stinensischamerikanischen Abgeordneten Rashida Tlaib aus Michigan
\nund der somalischamerikanischen Abgeordneten Ilhan Omar aus Minnesota
\nabgegeben worden waren.<\/p>\n
Als j\u00fcdischer US-B\u00fcrger, der die Boykottbewegung unterst\u00fctzt, und als
\nHistoriker, der \u00fcber das j\u00fcdische Volk und den Holocaust forscht, sowie
\nals Unterzeichner beider Briefe hat mich die Art und Weise alarmiert, in
\nder die BDS-Bewegung falsch charakterisiert und d\u00e4monisiert wird. Mir
\ngeht es dabei um zwei Punkte: Zun\u00e4chst ist der Versuch, BDS als
\nantisemitisch darzustellen, vor allem ein Trick, um legitime Kritik an
\nIsraels Umgang mit den Pal\u00e4stinensern in den besetzten Gebieten
\nabzuwehren. Zum anderen \u2013 und genauso besorgniserregend \u2013 verkennen all
\njene, die vor BDS warnen, die sehr viel gef\u00e4hrlichere Bedrohung, die f\u00fcr
\nJuden und andere Minderheiten in beiden L\u00e4ndern von rassistischen
\nVork\u00e4mpfern einer wei\u00dfen Vorherrschaft ausgeht.<\/p>\n
Als die Gewalt zwischen Israel und den Pal\u00e4stinensern in den besetzten
\nGebieten am heftigsten tobte, steckten Linke und Liberale im Westen in
\neinem schweren Dilemma, wenn sie die pal\u00e4stinensische Sache unterst\u00fctzen
\nwollten, aber auf keinen Fall bereit waren, Terroranschl\u00e4ge gegen
\nisraelische Zivilisten hinzunehmen. (Israelische Angriffe auf
\npal\u00e4stinensische Zivilisten kamen wesentlich h\u00e4ufiger vor, f\u00fchrten aber
\nnicht zu den gleichen Seelenqualen, sei hier angemerkt). Vor allem in
\nden 1990er Jahren, in der Zeit zwischen der Ersten und der Zweiten
\nIntifada, h\u00f6rte man sinngem\u00e4\u00df oft die Klage: \u201eWenn die Pal\u00e4stinenser
\nsich doch zur Gewaltlosigkeit bekennen w\u00fcrden, dann k\u00f6nnten wir ihre
\nSache unterst\u00fctzen.\u201c<\/p>\n
Die Selbstmordattentate, Anschl\u00e4ge auf Busse und Steinw\u00fcrfe waren f\u00fcr
\ndiese Liberalen Grund genug, \u00fcber Israels systematische Unterdr\u00fcckung
\nder Pal\u00e4stinenser hinwegzusehen. Dazu geh\u00f6rten au\u00dfergerichtliche
\nT\u00f6tungen, die Beschlagnahme pal\u00e4stinensischen Bodens, unbegrenzte
\nInhaftierung und regelm\u00e4\u00dfige Milit\u00e4r\u00fcberf\u00e4lle auf die Zivilbev\u00f6lkerung.<\/p>\n
Die BDS-Bewegung hat seit ihrer Gr\u00fcndung 2005 genau solch eine Strategie
\ndes gewaltlosen Widerstands gegen Israel bef\u00fcrwortet, die einst von der
\nwestlichen Linken gefordert wurde. Sie will, dass Israel zur Einhaltung
\ndes V\u00f6lkerrechts gezwungen wird. Nicht mit \u00adGewalt, sondern \u00admittels
\nwirtschaftlicher, sozialer, kultureller, politischer und akademischer
\nAusgrenzung und Isolation. Obwohl dies eine pazifistische \u00adStrategie
\nist, um pal\u00e4stinensisches Leid zu \u00adbeenden, haben sich ansonsten
\nwohlmeinende liberale und fortschrittliche Menschen an die Seite
\n\u00adweniger wohlmeinender israelischer \u00adPolitiker und \u00adzionistischer
\nOrganisa\u00adtionen gestellt, die BDS als die gr\u00f6\u00dfte existenzielle
\nBe\u00addrohung des j\u00fcdischen Staates bezeichnen und von einem klaren Fall
\nvon Antisemitismus sprechen.<\/p>\n
Immer h\u00e4ufiger h\u00f6rt man, dass ein \u201eneuer Antisemitismus\u201c, wie er etwa
\nvon BDS ausgehe, zu einer Gefahr f\u00fcr Juden zu werden drohe, wie man sie
\nseit dem Zweiten Weltkrieg und dem Holocaust nicht mehr erlebt habe.
\nStudien mehrerer bedeutender j\u00fcdischer Organisationen warnen vor
\nAntisemitismus als \u201eklarer und offensichtlicher Gefahr\u201c, und eine Reihe
\nvon Kommentatoren warnen, dass ein weiterer \u201eKrieg gegen die Juden\u201c
\nbevorstehe. Solche Aussagen sind weniger von einer realen Gefahr f\u00fcr die
\nJuden in den USA und in der \u00fcbrigen Welt motiviert, sondern sie sind
\nTeil einer best\u00e4ndigen Kampagne, Debatten, Gespr\u00e4che, wissenschaftliche
\nForschung und politische Aktivit\u00e4ten zu verhindern, die Israels Umgang
\nmit den Pal\u00e4stinensern kritisieren.<\/p>\n
In Wahrheit ist der \u201ealte Antisemitismus\u201c der extremen Rechten eine viel
\ngr\u00f6\u00dfere Bedrohung f\u00fcr Juden, er zwingt uns zu Wachsamkeit und
\nanhaltendem Widerstand. In Deutschland hat der Rechtsextremismus Ausma\u00dfe
\nerreicht, die es seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs nicht mehr gab.
\nAls Beispiel muss man zuallererst den schockierenden Angriff an Jom
\nKippur letzte Woche in Halle nennen. Halle war nur eine Fortsetzung:
\nErinnern wir uns an die migrationsfeindlichen und antisemitischen
\nMassendemonstrationen in Chemnitz und an die Ermordung des Kasseler
\nRegierungspr\u00e4sidenten Walter L\u00fcbcke. In den USA haben wei\u00dfe Rassisten,
\ndie von Trumps rassistischen Ausf\u00e4llen und Ma\u00dfnahmen ermutigt werden,
\nSynagogen, j\u00fcdische Gemeindezentren und Friedh\u00f6fe angegriffen. In
\nPennsylvania und Ka\u00adlifornien wurde ein Dutzend j\u00fcdischer
\nSynagogenbesucher erschossen. Anfang August ermordete ein bewaffneter
\nwei\u00dfer Rassist in El Paso, Texas, 22 Menschen, weil er \u00fcberzeugt war,
\neine \u201ehispanische Invasion in Texas\u201c stoppen zu m\u00fcssen.<\/p>\n
Wir d\u00fcrfen nicht zulassen, dass die Debatten um BDS Israels illegale und
\nunmoralische Besetzung Pal\u00e4stinas in den Hintergrund treten lassen. Wir
\nd\u00fcrfen genauso wenig zulassen, dass die Debatten \u00fcber BDS uns von der
\ntats\u00e4chlichen Bedrohung ablenken, mit der Juden und andere ethnische
\noder religi\u00f6se Minderheiten in Europa und in den USA konfrontiert sind.
\nEs gibt ja zahlreiche j\u00fcdische Gruppen und Einzelpersonen, die sowohl
\naus Solidarit\u00e4t mit den Pal\u00e4stinensern als auch aus dem Bed\u00fcrfnis, sich
\nwei\u00dfem Rassismus entgegenzustellen, BDS ausdr\u00fccklich unterst\u00fctzen.<\/p>\n
Da man wei\u00df, dass der Zionismus erfolgreich einen j\u00fcdischen
\nNationalstaat gr\u00fcnden konnte, einen Staat mit Grenzen, Streitkr\u00e4ften,
\neinem Wahlsystem und Nuklearwaffen \u2013 und da gleichzeitig viele Juden
\ninnerhalb wie au\u00dferhalb Israels nicht mit Israels Umgang mit den
\nPal\u00e4stinensern einverstanden sind, ist es offensichtlich historisch und
\nfaktisch falsch, die BDS-Bewegung als im Wesenskern antisemitisch zu
\nbezeichnen.<\/p>\n
Wer darauf besteht, dass der israelische Staat kein Ziel von Protesten
\noder Boykottaufrufen sein darf, wer vorschreibt, dass die Macht des
\nj\u00fcdischen Kollektivs nicht analysiert oder infrage gestellt werden darf,
\noder wer zu dem Schluss kommt, dass wir Juden, weil wir einmal Opfer
\neines der gr\u00f6\u00dften genozidalen Verbrechen der Menschheit wurden,
\nirgendwie immun gegen die Versuchung seien, gewaltsam gegen andere
\nV\u00f6lker vorzugehen, der verst\u00e4rkt nur den antisemitischen Glauben, dass
\ndas Volk der Juden sich fundamental von anderen V\u00f6lkern unterscheide.
\nUnd der erm\u00f6glicht, dass das Leid der Pal\u00e4stinenser unter israelischer
\nBesetzung sich ungehindert fortsetzt.<\/p>\n
Au\u00dferdem machen es Versuche, die Definition von Antisemitismus auf
\nPh\u00e4nomene zu erweitern, die eindeutig nicht gegen Juden als solche
\ngerichtet sind, nur schwieriger, tats\u00e4chlich antisemitischen Hass zu
\nerkennen, zu isolieren und sich ihm zu widersetzen, wo immer er auftritt.<\/p>\n
*Barry Trachtenberg ist Professor f\u00fcr J\u00fcdische Geschichte an der Wake
\nForest University in North Carolina, USA. Er ist Mitglied des
\nakademischen Beratungsgremiums von Jewish Voice for Peace*.<\/p>\n
\/\u00dcbersetzung aus dem Englischen: Stefan Schaaf\/<\/p>\n