Der 2001 ausgerufene \u00bbWar on Terror\u00ab hat nach einer neuen Studie der Internationalen \u00c4rzte zur Verh\u00fctung des Atomkrieges (IPPNW) im Irak, in Afghanistan und Pakistan rund 1,7 Millionen Menschenleben gekostet.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bbPr\u00e4zisionswaffen \u00e4ndern nichts am hohen Prozentsatz get\u00f6teter Zivilisten in asymmetrischen Kriegen\u00ab, erkl\u00e4rte Vorstandsmitglied Jens Wagner zur Vorstellung des IPPNW-Reports \u00bbBody Count \u2013 Opferzahlen nach zehn Jahren Krieg gegen den Terror\u00ab am Freitag in Berlin. Die Autoren Joachim Guilliard, L\u00fchr Henken und Knut Mellenthin hatten f\u00fcr den Report systematisch wissenschaftliche Studien \u00fcber die Toten auf beiden Seiten der Kriege im Irak, in Afghanistan und Pakistan zusammengestellt und aktualisiert, um die Konsequenzen und den \u00bbhumanit\u00e4ren Preis\u00ab des \u00bbWar on Terror\u00ab aufzuzeigen.<\/p>\n
Der Zeitpunkt der Ver\u00f6ffentlichung war mit Bedacht gew\u00e4hlt, denn am Freitag abend sollte in Camp David der Gipfelmarathon der Staats- und Regierungschefs der G8, der NATO und der EU beginnen.<\/p>\n
Immer noch w\u00fcrden \u00fcber den Irak-Krieg Opferzahlen um 100000 herum publiziert, kritisierte IPPNW-Vorstand Wagner. Sp\u00e4testens seit einer medizinisch-epidemiologischen Studie in der Zeitschrift Lancet im Jahr 2006 m\u00fcsse aber das wahre Ausma\u00df der Zerst\u00f6rung durch das \u00fcberlegene US-Waffenarsenal und das von Besatzungstruppen verursachte Chaos deutlich geworden sein. Trotzdem bez\u00f6gen sich fast alle Medien bis heute auf den \u00bbIraq Body Count\u00ab, ein Projekt, das weniger als zehn Prozent der Kriegsopfer registriere \u2013 zum Beispiel, weil oft nicht eindeutig nachweisbar sei, da\u00df es sich um Zivilisten handle.<\/p>\n
Nach \u00dcberzeugung der IPPNW-Autoren hat der Irak seit der NATO-Invasion im Jahr 2003 bis heute zus\u00e4tzlich zur normalen Sterblichkeit \u00fcber eine Million, wom\u00f6glich 1,5 Millionen Todesopfer durch direkte Gewalteinwirkung zu verzeichnen. Grundlage dieser Sch\u00e4tzung ist eben jene Lancet-Studie \u00fcber die Mortalit\u00e4t im Irak. Daf\u00fcr hatte im Jahr 2006 ein US-amerikanisch-irakisches Team unter der Leitung von Wissenschaftlern der Bloomberg School of Public Health an der John Hopkins University 1850 repr\u00e4sentativ ausgew\u00e4hlte Haushalte im Irak befragt. Demnach hatte sich die Sterblichkeit von 5,5 Toten pro tausend Einwohner im Jahr vor Kriegsbeginn auf 13,3 in der Zeit danach erh\u00f6ht. F\u00fcr 90 Prozent der Verstorbenen lagen Totenscheine vor. Hochgerechnet auf die Gesamtbev\u00f6lkerung ergab sich daraus die Zahl von 655000 Menschen, die ohne die Invasion noch am Leben w\u00e4ren, davon rund 601000 direkte Gewaltopfer und 54000 durch kriegsbedingte Umst\u00e4nde wie medizinische Mangelversorgung zu Tode gekommen.<\/p>\n
Das angewandte Verfahren sei Standard und auch im Kongo, in Angola und Bosnien angewandt worden, ohne da\u00df es prinzipiell angezweifelt worden w\u00e4re, so die IPPNW-Autoren. Die tats\u00e4chliche Zahl der Opfer im Irak bewegte sich demnach bis 2006 mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent zwischen 390000 und 940000. Allerdings, so Wagner, seien bei der Befragung Orte mit besonders intensivem Kampfgeschehen wie Nadschaf und Falludscha au\u00dfen vor geblieben. Den Mittelwert des \u00bb95-Prozent-Konfidenzintervalls\u00ab von 655000 rechnete IPPNW unter Ber\u00fccksichtigung des sp\u00e4teren Kampfgeschehens und weiterer Quellen bis heute hoch.<\/p>\n
In Afghanistan, wo die Datenlage schlechter sei als im Irak, k\u00f6nne von keinesfalls weniger als 70604 Kriegstoten, davon mindestens 43000 Zivilisten ausgegangen werden. In Pakistan seien bisher 2300 bis 3000 Menschen US-Drohnenangriffen zum Opfer gefallen, davon rund 80 Prozent Zivilisten. 40000 bis 60000 Tote habe es aber durch K\u00e4mpfe der von der US-Regierung unterst\u00fctzten pakistanischen Armee mit unterschiedlichen Widerstandsgruppen gegeben.<\/p>\n