{"id":2508,"date":"2012-11-14T08:05:32","date_gmt":"2012-11-14T06:05:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.luxorbis.org\/friedensplattform.at\/?p=2508"},"modified":"2012-11-14T08:05:32","modified_gmt":"2012-11-14T06:05:32","slug":"androsch-laesst-katze-aus-dem-sack-berufsheer-fuer-rohstoff-und-handelskriege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.friedensplattform.at\/?p=2508","title":{"rendered":"Androsch lässt Katze aus dem Sack: Berufsheer für Rohstoff- und Handelskriege"},"content":{"rendered":"\n\n\n
<\/td>\n \"Drucken\"<\/a><\/td>\n \"E-Mail\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
\"Image\"<\/em>Der Gro\u00dfindustrielle Hannes Androsch, von <\/em>der SP\u00d6-F\u00fchrung zum Leiter des „Komitees f\u00fcr eine Ende der Wehrpflicht“ ernannt, nimmt sich kein Blatt vor den Mund, warum er ein Berufsheer will: \u00d6sterreich soll sich an EU- bzw. NATO-Rohstoff- und Handelskriegen beteiligen.<\/strong>
\n<\/em><\/p>\n


\nAndrosch wurde von der SP\u00d6-F\u00fchrung vor kurzem zum Leiter des \u201eKomitees f\u00fcr ein Ende Wehrpflicht\u201c gek\u00fcrt. Dankenswerterweise benennt er unumwunden, wof\u00fcr ein Berufsheer dienen soll. Das Aufgabenspektrum sei \u201eim europ\u00e4ischen Verbund in Zusammenarbeit mit der NATO einsatzbereit zu sein, die Rohstoff- und Energiequellen zu verteidigen, die Transportwege, Seewege und Pipelines. Dazu kommt das Fl\u00fcchtlingsproblem, Terrorismus und Cyberwar.\u201c <\/em>(1) Jetzt ahnen wir auch, warum ein Gro\u00dfindustrieller zum Chef des Berufsheer-Komitees ernannt wurde. Mit seinen Aussagen \u00fcberf\u00fchrt Androsch aber auch seine Auftraggeber Faymann und Darabos als notorische L\u00fcgner, wenn sie von Neutralit\u00e4t und \u201ehumanit\u00e4ren Eins\u00e4tzen\u201c schwadronieren. Die Beteiligung an Rohstoff- und Handelskriege \u201eim europ\u00e4ischen Verbund in Zusammenarbeit mit der NATO\u201c sind die Aufgabenstellungen, f\u00fcr die das Bundesheer mit Profisoldaten hochger\u00fcstet wird.<\/p>\n

Hintergr\u00fcnde des SP-Schwenks<\/strong><\/p>\n

Erinnern wir uns an die Aussage von Verteidigungsminister Darabos vom Juli 2010, wo er die \u201eWehrpflicht als in Beton gemei\u00dfelt\u201c <\/em>(2) bezeichnete. Keine drei Monate sp\u00e4ter, Anfang Oktober 2010 machte Darabos und die SP\u00d6-Spitze bekanntlich einen 180-Grad-Schwenk zugunsten einer Berufsarmee. Der Grund f\u00fcr diesen kolossalen Bauchfleck wurde nie wirklich gekl\u00e4rt.<\/p>\n

Eine Studie des \u201eEgmont-Institute\u201c k\u00f6nnte hier m\u00f6glicherweise weiterhelfen. Dieser EU-Militarisierungs-Thinktank wurde im Fr\u00fchjahr 2010 von der spanischen EU-Ratspr\u00e4sidentschaft damit beauftragt, Kriterien zu entwickeln, die ein EU-Land erf\u00fcllen muss, um in die sog. \u201eSt\u00e4ndige Strukturierte Zusammenarbeit\u201c<\/em> (SSZ) eingelassen zu werden.Diese SSZ wurde mit dem Vertrag von Lissabon (2009) in EU-Verfassungsrang gehoben und soll einen inneren milit\u00e4rischen F\u00fchrungszirkel begr\u00fcnden, in den nur jene Einlass finden, die \u201e\u00fcber anspruchsvolle milit\u00e4rischen Kapazit\u00e4ten\u201c verf\u00fcgen und sich zu \u201e(Milit\u00e4r-)missionen mit h\u00f6chsten Anforderungen verpflichten\u201c <\/em>(Art. 42, Abs. 5, EUV).
\nTenor: Wirklich etwas zu sagen hat in der Zukunft der EU nur, wer auch geh\u00f6rig mitr\u00fcstet und mitschie\u00dft. Das Egmont-Institute schl\u00e4gt folgende Einlasskriterien vor:<\/p>\n