U<\/span>stowo ist ein Vorort der Stadt Smoljan, die in 1\u00a0000 Meter H\u00f6he an den H\u00e4ngen der Rhodopen nahe der bulgarischen S\u00fcdgrenze liegt. Ein paar M\u00e4nner schrauben an einem rostigen Autowrack herum, Roma-Kinder spielen im Stra\u00dfenstaub. Ein alter Mann nimmt einen tiefen Zug aus seiner Zigarette und wiegt nachdenklich den Kopf. „Probleme, ja, es gab Probleme“, sagt er leise. Sein Blick geht zu der Todesanzeige von Wenzislaw Kosarew, die immer noch an einer Haust\u00fcr h\u00e4ngt. Kosarew war 47 Jahre alt, als er am 3. Mai starb. Er hat sich vor der Pr\u00e4fektur der Stadt Plowdiw selbst verbrannt.<\/p>\n „Wenzislaw Kosarew hatte seit Jahren keine Arbeit, und seine Frau auch nicht“, berichtet die Journalistin Michailina Dimitrowa, die Kosarews Geschichte aufgeschrieben hat. „Das Sozialamt hatte ihnen schon ihr Baby weggenommen, weil die beiden au\u00dferstande waren, es aufzuziehen. Er hat einen Abschiedsbrief hinterlassen, in dem stand, so k\u00f6nne er nicht weiterleben.“<\/p>\n Im Jahr 2013 gab es in Bulgarien bereits mindestens neun Todesf\u00e4lle nach Selbstverbrennungen. Andere Selbstm\u00f6rder haben Feuerwaffen benutzt oder sind aus dem Fenster gesprungen. Die Selbstmordserie veranlasste den orthodoxen Patriarchen Neofit zu einem verzweifelten Aufruf: Die jungen Leute sollten sich nicht das Leben nehmen, „unter gar keinen Umst\u00e4nden“.<\/p>\n Die Umst\u00e4nde waren einmal anders in Bulgarien. In den 1980er Jahren stammten mehr als 40 Prozent der Computersysteme und Mikrocomputer in Osteuropa aus Bulgarien, dem „Silicon Valley des Comecon“.(1) Die Produktion konzentrierte sich in der Rhodopen-Region. In Smoljan gab es damals nicht mehr genug Wohnungen, deshalb wurden die bewaldeten Gebirgsh\u00e4nge gerodet und Plattenbauten darauf hochgezogen. Nach dem Ende des kommunistischen Regimes machten die Elektronikfabriken, denen die Stadt ihren Reichtum verdankte, der Reihe nach dicht. Von den 32\u00a0000 Einwohnern sind heute 12\u00a0000 arbeitslos. Und die Jobs in den neuen Wintersporthotels k\u00f6nnen die Bev\u00f6lkerung nicht ern\u00e4hren.<\/p>\n „Wir sind ein vergessenes Randgebiet. Zur Fahrt nach Plowdiw braucht man auf den schlechten Gebirgsstra\u00dfen viele Stunden“, klagt Dora Jankowa, die Vizeb\u00fcrgermeisterin von der Sozialistischen Partei (BSP). „Die Lage ist katastrophal, aber die Einwohner von Smoljan revoltieren nicht mehr. Sie verzweifeln nur noch, daher die vielen Selbstmorde.“<\/p>\n Bulgarien ist seit 2007 Mitglied der Europ\u00e4ischen Union und kann mit positiven makro\u00f6konomischen Zahlen gl\u00e4nzen. Die Finanzen des Landes sind in Ordnung. 2012 lag die Staatsverschuldung mit 18,5 Prozent des BIPs extrem niedrig (im EU-Durchschnitt sind es 90,6 Prozent des BIPs), zumal im Vergleich mit den Nachbarl\u00e4ndern Rum\u00e4nien (37,8 Prozent) und Griechenland (156,9 Prozent).(2)<\/p>\n Die Sozialwissenschaftlerin Nad\u00e8ge Ragaru stellte fest: „Seit der Einsetzung eines W\u00e4hrungsrats durch den IWF 1997 wurden die \u00f6ffentlichen Haushalte sehr streng kontrolliert. Den – privatisierten – Banken wurden strenge Vorsorgeregelungen auferlegt. Bis zur Krise 2008\/2009 verzeichnete Bulgarien Haushalts\u00fcbersch\u00fcsse.“(3) Aber auch in Bulgarien hatten die von der EU und den gro\u00dfen Finanzinstitutionen geforderten Sparma\u00dfnahmen eine soziale Katastrophe zur Folge: Die offizielle Arbeitslosenquote liegt bei 12 Prozent (bei den Jugendlichen erreicht sie 30 Prozent), Geh\u00e4lter und Renten sind seit 2009 eingefroren, und 600\u00a0000 Haushalte m\u00fcssten mit weniger als 100 Euro im Monat auskommen.<\/p>\n „Ungef\u00e4hr 20 Prozent der Menschen leben unterhalb der Armutsgrenze“, sagt Oleg Schulow von der Gewerkschaft Podkrepa. „Alle Regierungen der letzten Jahre haben Stellen im \u00f6ffentlichen Dienst abgebaut. In der Steuerpolitik wurden Investoren beg\u00fcnstigt, und es wurde vor allem darauf geachtet, bei den Arbeitskosten konkurrenzf\u00e4hig zu bleiben. Folglich ist der Mindestlohn extrem niedrig, etwa 140 Euro im Monat, und das Durchschnittsgehalt betr\u00e4gt nur 370 Euro. Die reichsten 20 Prozent der Bulgaren sind heute sechs- bis siebenmal so reich wie die \u00e4rmsten 20\u00a0Prozent.“ 1990 war das Verh\u00e4ltnis zwischen dem h\u00f6chsten und dem niedrigsten Einkommensf\u00fcnftel 2,4 zu 1.<\/p>\n Die Sozialistische Partei, die seit den vorgezogenen Parlamentswahlen vom 12. Mai 2013 wieder an der Macht ist, hat eine Abkehr von der neoliberalen Politik versprochen. Sie hat schnell vergessen, dass Ma\u00dfnahmen wie die 10-prozentige Kopfsteuer auf alle Einkommen (also eine „flat rate“ statt einer progressiven Steuerquote) von der Koalition unter dem sozialistischen Ministerpr\u00e4sidenten Sergei Stanischew(4) (2005-2009) beschlossen worden war.<\/p>\n Vor diesem desastr\u00f6sen wirtschaftlichen Hintergrund mussten die entsetzten Bulgaren nun erleben, dass die Strompreise seit Anfang 2013 irrsinnig anstiegen. Das bereits unter dem Ministerpr\u00e4sidenten Simeon von Sachsen-Coburg und Gotha (2001-2005)(5) privatisierte Stromnetz ist heute im Besitz von drei Betreibern, die sich den Markt teilen: den beiden tschechischen Energieunternehmen CEZ(6) und Energo-Pro sowie der \u00f6sterreichischen EVN.<\/p>\n Im Januar 2013 stieg die Stromrechnung f\u00fcr einen bulgarischen Haushalt auf durchschnittlich \u00fcber 100 Euro, womit sie f\u00fcr sehr viele unbezahlbar wurde. In ihrer Not gingen in den gro\u00dfen St\u00e4dten zigtausende Menschen auf die Stra\u00dfen. Die Proteste nahmen bald auch eine politische F\u00e4rbung an, wobei die Demonstranten mal die Europ\u00e4ische Union kritisierten, mal ihre einheimischen Abgeordneten, denen sie Korruption und Kungelei mit Wirtschaftskriminellen vorwarfen.<\/p>\n Daraufhin erkl\u00e4rte der damalige Regierungschef Bojko Borissow(7) im M\u00e4rz, wenige Monate vor dem regul\u00e4ren Wahltermin, seinen R\u00fccktritt. Diese opportunistische Strategie w\u00e4re beinahe aufgegangen: Borissows Partei B\u00fcrger f\u00fcr eine europ\u00e4ische Entwicklung Bulgariens (GERB) wurde bei den vorgezogenen Parlamentswahlen im Mai mit 30\u00a0Prozent der Stimmen st\u00e4rkste Kraft, aber das reichte nicht, um an der Macht zu bleiben. Am Ende gewannen die Sozialisten die Bewegung f\u00fcr Rechte und Freiheiten (DPS) der t\u00fcrkischen Minderheit f\u00fcr eine fragile Regierungskoalition, die im Parlament mit 120 von 240\u00a0Sitzen nicht einmal \u00fcber eine Mehrheit verf\u00fcgt. Die Koalition wird von der rechtsextremen Partei Ataka unterst\u00fctzt, die jedoch nicht an der Regierung beteiligt ist. Deren Parteichef Wolen Siderow hatte 2006 dazu aufgerufen, „die Zigeuner zu Seife zu machen“.<\/p>\n F\u00fcr die W\u00e4hler sind in dieser heterogenen Koalition kaum Gemeinsamkeiten auszumachen. Nach einer Umfrage des Nationalen Zentrums f\u00fcr Meinungsforschung ist das Misstrauen der B\u00fcrger gegen\u00fcber ihren Abgeordneten gr\u00f6\u00dfer als je zuvor: 65 Prozent haben eine negative Meinung \u00fcber das Parlament. Noch aufschlussreicher ist, dass nur 3 Prozent der B\u00fcrger ihre Lebensbedingungen als zufriedenstellend ansehen. Diese Zahl spiegelt die wirtschaftliche Misere wider und noch mehr die tiefe Resignation der gesamten Gesellschaft.<\/p>\n „Das parlamentarische System Bulgariens ist am Ende“, konstatiert Ivo Christow, Mitglied der linken NGO Solidarisches Bulgarien.(8) „Seit dem Ende des Kommunismus sind die Hebel des Wirtschaftslebens in den H\u00e4nden von Leuten mit mafi\u00f6sen Verbindungen. Ein Regierungswechsel bringt keine ideologischen Ver\u00e4nderungen, sondern blo\u00df eine neue Anordnung des oligarchischen Systems.“<\/p>\n Auf dem rechten Fl\u00fcgel des politischen Spektrums sind seit dem Jahr 2000 immer wieder neue Parteien aufgetaucht, die das Wahlvolk mit Antikorruptionsparolen mobilisiert haben. Simeon von Sachsen-Coburg und Gotha gr\u00fcndete nach seiner R\u00fcckkehr aus dem Exil 1996 die Nationale Bewegung Simeon II., die 2001 die Parlamentswahlen gewann und 2005 eine Koalition mit den Sozialisten einging. Diese Regierung wurde bei den Parlamentswahlen 2009 von Bojko Borissows neuer Partei GERB weggefegt.<\/p>\n In den letzten zehn Jahren ist durch die st\u00e4ndige Ver\u00e4nderung der politischen Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisse eine extrem volatile Parteilandschaft entstanden, wobei sich je nach Wahlausgang immer neue Koalitionen ergeben haben. „Der W\u00e4hlerzuspruch f\u00fcr die Politiker beruht weitgehend darauf, dass sie in der Lage sind, Gef\u00e4lligkeiten zu erweisen“, schreibt Nad\u00e8ge Ragura. „Das ist nur eine andere Variante der Praktiken, mit denen die Herrschenden zu Zeiten der Kommunisten \u00f6ffentliche Ressourcen in Beschlag genommen und verteilt haben.“ Ragura beobachtet die Bildung ganz neuartiger Beziehungen zwischen Leuten, die eine politische Karriere anstreben, und den verschiedenen Parteifirmen. Im heutigen Bulgarien gebe es n\u00e4mlich „nicht nur Wechselw\u00e4hler“, sondern mittlerweile auch „Wechselpolitiker“, die auf die doppelten Untreue von W\u00e4hlern und Parteif\u00fchrungen reagieren, indem sie „ihre Zugeh\u00f6rigkeit zu einer Partei und ihre ideologische Ausrichtung flexibel gestalten“.(9)<\/p>\n Tats\u00e4chlich sehen viele Beobachter seit dem Ende des kommunistischen Regimes nur einen dauerhaft strukturierenden Faktor in der politischen Landschaft Bulgariens: die Beziehung zum gro\u00dfen Bruder Russland. Nach Ansicht von liberalen Intellektuellen aus dem Umfeld Borissows wurden die Demonstrationen vom Februar 2013 und die politische Krise, die das Land seither erfasst hat, vom Kreml angeheizt, dem die Annullierung des Referendums \u00fcber die Atomkraft nicht gepasst habe.<\/p>\n Am 27. Januar 2013 war die Frage „Soll Bulgarien seine Atomkraft durch die Errichtung eines neuen Kernkraftwerks ausbauen?“ von einer Mehrheit bejaht worden. Dieses Votum wurde allerdings wegen nicht ausreichender Beteiligung f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt. Das von der Regierung Stanischew (2005-2009) unterst\u00fctzte und von der Regierung Borissow im M\u00e4rz 2012 eingestellte Projekt sah die Errichtung eines neuen Atomkraftwerks russischer Bauart in dem an der Donau gelegenen St\u00e4dtchen Belene vor.(10)<\/p>\n „Die Sozialistische Partei unterh\u00e4lt immer noch enge Beziehungen zu Moskau“, betont der Politologe Ognian Minschew, Direktor des Instituts f\u00fcr Regionale und Internationale Studien (Iris). „Das Projekt in Belene ist f\u00fcr Russland ein Hebel, um seinen Einfluss auf die Politik zu verst\u00e4rken und Bulgarien aus dem euro-atlantischen B\u00fcndnis herauszul\u00f6sen.“ Die Russen verf\u00fcgen noch \u00fcber ein weiteres energiepolitisches Instrument. Seit in Sofia wieder die Sozialisten an der Macht sind, dr\u00e4ngte Moskau auf die Realisierung der Gaspipeline South Stream, die \u00fcber bulgarisches Territorium verlaufen soll. Ende Juni fiel in Baku die Entscheidung f\u00fcr South Stream und gegen das europ\u00e4ische Konkurrenzprojekt Nabucco. Der sozialistische Regierungschef Orescharski empfing am 8. Juli den Gazprom-Chef Alexei Miller mit gro\u00dfem Bahnhof in Sofia und verk\u00fcndete, dass f\u00fcr den bulgarischen Abschnitt von Southstream 2500 hochqualifizierte einheimische Ingenieure eingestellt und 3,5 Milliarden Euro an Direktinvestitionen flie\u00dfen werden.<\/p>\n Kann man also sagen, dass die politische Klasse in Bulgarien durch eine Trennlinie zwischen russlandfreundlichen Atomkraftbef\u00fcrwortern und russlandfeindlichen Atomkraftgegnern gespalten ist? „Das w\u00e4re allzu einfach“, sagt Ivo Christow. „Die Energie ist die Milchkuh der gesamten politischen Klasse. In diesem Bereich ist die Korruption nicht auszurotten, und alle Parteien halten sich an das Gesetz des Schweigens.“<\/p>\n In der gro\u00dfen Hafenstadt Warna sind die Terrassen der Caf\u00e9s am Sliwniza-Boulevard schon am fr\u00fchen Morgen gut besetzt. Zu kommunistischen Zeiten war Warna mit seine Werften und Textilfabriken ein wichtiges Industriezentrum, und auch heute noch geh\u00f6rt es zu den reichsten St\u00e4dten des Landes. Hier werden 15 Prozent des bulgarischen BIPs erzeugt, die Arbeitslosigkeit liegt unter 4 Prozent. Dennoch hat sich ausgerechnet in Warna die spontane Protestbewegung der Unzufriedenen des vergangenen Winters zu einer Massenbewegung entwickelt.<\/p>\n Am 20. Februar 2013 verbrannte sich vor dem Rathaus ein 36-j\u00e4hriger Mann namens Plamen Goranow (der Vorname bedeutet „Flamme“) und wurde damit zum M\u00e4rtyrer und Symbol der Revolte. „Wir sind auf die Stra\u00dfe gegangen, um gegen die Strompreise zu demonstrieren, aber auch gegen die Mafia, die hier seit zwanzig Jahren regiert“, meint Maria, eine junge K\u00fcnstlerin, die auf ihrer Tasche einen Aufkleber mit dem Bild Goranows tr\u00e4gt. „Der B\u00fcrgermeister ist zur\u00fcckgetreten, ansonsten hat sich nicht viel ver\u00e4ndert. Aber das ist egal, der Funke von damals ist seither nicht wieder erloschen“, sagt sie hoffnungsvoll.<\/p>\n Nach vierzehn Jahren ungeteilter Macht hatte die GERB-Partei B\u00fcrgermeister Kirik Jordanow schlie\u00dflich die Unterst\u00fctzung entzogen. „Jordanow war nur ein Strohmann, der sich die Unterst\u00fctzung der Parteien sichern konnte, die der Reihe nach in Sofia regierten“, sagt ein lokaler Journalist, der anonym bleiben m\u00f6chte. „Die wahren Herrscher der Stadt – und eines gro\u00dfen Teils von Bulgarien – sind die Mafiosi von TIM.“ Der Name der Holding TIM setzt sich aus den Initialen der Vornamen ihrer drei Gr\u00fcnder Tichomir, Ivo und Marin zusammen. Die drei Exmarinesoldaten gr\u00fcndeten das Unternehmen in den 1990er Jahren in der Transformationsphase nach dem Zusammenbruch des Schiwkow-Regimes.<\/p>\n Als die Staatsunternehmen spottbillig privatisiert wurden, kam dies vor allem den Freunden des neuen Regimes zugute. Bulgarien wurde damals von rivalisierenden kriminellen Banden kontrolliert, berichtet unser Gew\u00e4hrsmann: Im Gegensatz zu denen, die sich gern in Clubs mit M\u00e4dchen und Waffen sehen lie\u00dfen, blieben die Gr\u00fcnder von TIM immer sehr diskret. Sie schalteten ihre Konkurrenten aus und entwickelten sich zu einem bedeutenden Machtfaktor in der Wirtschaft des Landes.“ Niemand hat eine vollst\u00e4ndige \u00dcbersicht \u00fcber die Gesch\u00e4fte der Holding: „Sie kontrollieren Medien wie den Fernsehsender Tscherno More und investieren in Immobilien. Sie besitzen die Centralna Kooperativna Banka und die Fluggesellschaft Bulgaria Air. Sie halten Anteile an den Flugh\u00e4fen von Warna, Burgas und Sofia. Kein Mensch wei\u00df genau, was ihnen alles geh\u00f6rt.“<\/p>\n Kein Wunder, dass der Volksmund sagt: „Jedes Land hat seine Mafia. In Bulgarien hat die Mafia ein Land.“ Laut der im Dezember 2012 ver\u00f6ffentlichten Korruptionsliste von Transparency International ist Bulgarien nach Griechenland das korrupteste Land in Europa, weltweit steht es auf Platz 75 (von 176 erfassten L\u00e4ndern).(11) Und nach einem Report des Helsinki-Komitees sind die Parlamentsentscheidungen „von m\u00e4chtigen Privatunternehmen diktiert, die die Wirtschaft und die Propaganda so steuern, dass es ihren Interessen dient, ohne R\u00fccksicht auf die Gesetze“.(12 )<\/p>\n Wie weit das geht, zeigte sich kurz nach den letzten Parlamentswahlen im Mai diesen Jahres. Am 14. Juni bestellte die neue Regierung einen halbseidenen Gesch\u00e4ftsmann zum Vorsitzenden der Staatlichen Agentur f\u00fcr Nationale Sicherheit (DANS), zu deren Aufgaben die Korruptionsbek\u00e4mpfung geh\u00f6rt. Ein Aufschrei der Emp\u00f6rung ging durch das Land. Der neue Geheimdienstchef war der Medienmogul – und DPS-Abgeordnete – Deljan Peewski, der in mehrere politische Skandale verwickelt ist, wie zum Beispiel in die Aff\u00e4re um den W\u00e4rmeversorger Toplofikazia vor sieben Jahren, bei denen es um Beziehungen zur organisierten Kriminalit\u00e4t geht.<\/p>\n Angesichts des kochenden Volkszorns machte das Parlament die Ernennung Peewskis umgehend r\u00fcckg\u00e4ngig. Am 19. Juni entschuldigte sich Ministerpr\u00e4sident Orescharski sogar \u00f6ffentlich f\u00fcr den „politischen Fehler“.(13) Dieser Kotau wie auch sein Versprechen vom 30. Juli, dass die Strompreise sinken w\u00fcrden, haben jedoch den Kampfgeist der Bulgaren in keiner Weise gemindert. Den ganzen Sommer \u00fcber gingen Demonstranten auf die Stra\u00dfe und forderten den R\u00fccktritt der Regierung und Neuwahlen. In der Nacht vom 23. auf den 24. Juli wurden Barrikaden rund um das Parlament errichtet. Drei\u00dfig Abgeordnete wurden von etwa 2\u00a0000 Demonstranten unter den Rufen „Mafia!“ und „Zur\u00fccktreten!“ am Verlassen des Geb\u00e4udes gehindert. Und die Bewegung der Unzufriedenen d\u00fcrfte neuen Zulauf erhalten, wenn die Strompreise im Winter wieder steigen.<\/p>\n Aber ist die bulgarische Gesellschaft wirklich zu einer solchen Umw\u00e4lzung f\u00e4hig, wie wir sie 2011 mit dem Arabischen Fr\u00fchling erlebt haben? Nach zwanzig Jahren \u00dcbergang ist das Land ersch\u00f6pft. Und es wird jedes Jahr schw\u00e4cher, weil es demografisch mehr und mehr ausblutet: Allein 2012 ist die bulgarische Bev\u00f6lkerung um 5,5 Prozent geschrumpft, nachdem sie von 1990 bis 2011 bereits um 19 Prozent (von 8,7 Millionen auf 7,3 Millionen) zur\u00fcckgegangen war.<\/p>\n In der sozialistischen \u00c4ra galt das linientreue Bulgarien als „16. Republik der Sowjetunion“. Inzwischen h\u00e4lt sich Sofia genauso linientreu an die neoliberalen Rezepte der EU. Auch heute ist das Land nicht f\u00e4hig, sein Schicksal selbst in die Hand zu nehmen. Ganz sicher wollen die Demonstranten erreichen, dass das anders wird.<\/p>\n Fu\u00dfnoten: Le Monde diplomatique Nr. 10285 vom 13.12.2013, 521 Zeilen, Laurent Geslin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" von Laurent Geslin Seit fast einem Jahr wird im \u00e4rmsten Land der EU demonstriert. Die Bulgaren haben genug von politischer Tatenlosigkeit und der allgegenw\u00e4rtigen Korruption. Sie fordern angemessene L\u00f6hne, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.friedensplattform.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.friedensplattform.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.friedensplattform.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.friedensplattform.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.friedensplattform.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.friedensplattform.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.friedensplattform.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.friedensplattform.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.friedensplattform.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Totenstille im einstigen Silicon Valley des Ostblocks<\/h4>\n
Die Mafia-Holding von Tichomir, Ivo und Marin<\/h4>\n
\n<\/strong>(1)\u00a0Der Comecon (Council for Mutual Economic Assistance) bestand von 1949 bis 1991 als Wirtschaftsunion der Ostblockl\u00e4nder. Im Osten nannte er sich Rat f\u00fcr gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW).
\n(2)\u00a0Alle Zahlen nach Eurostat: www.staatsverschuldung.de\/ausland.htm<\/strong><\/a>.
\n(3)\u00a0Siehe Nad\u00e8ge Ragaru, “\u00a0,Souriez! Tout va mal‘. La Bulgarie de Bo\u00efko Borissov au lendemain des \u00e9lections de 2011″, Paris (Centre d’\u00e9tudes et de recherches internationales (Ceri), 12. Januar 2012.
\n(4)\u00a0Stanischew ist seit November 2011 Vorsitzender des Zusammenschlusses der sozialdemokratischen Parteien der EU-Staaten (SPE).
\n(5)\u00a0Simeon Borissow Sakskoburggotski, geboren 1937, von 1943 bis 1946 auch Zar von Bulgarien.
\n(6 )\u00a0Die CEZ-Gruppe verlor im Januar 2013 die Lizenz f\u00fcr den Stromvertrieb in Albanien, nachdem ihr die Regierung die Nichterf\u00fcllung ihrer vertraglichen Verpflichtungen vorgeworfen hatte.
\n(7)\u00a0Der ehemalige Karatek\u00e4mpfer hatte es vom Leibw\u00e4chter des fr\u00fcheren kommunistischen Diktators Todor Schiwkow erst zum Amt des B\u00fcrgermeisters von Sofia (2005-2009) und dann zum Ministerpr\u00e4sidenten gebracht.
\n(8)\u00a0solidbul.eu<\/strong><\/a>.
\n(9)\u00a0Nad\u00e8ge Ragaru, „En qu\u00eate de notabilit\u00e9. Vivre et survivre en politique dans la Bulgarie postcommuniste“, „Politix,<\/em> Bd. 17, Nr. 67, Paris 2004.
\n(10)\u00a0Siehe H\u00e9l\u00e8ne Bienvenu und S\u00e9bastien Gobert, „Atomer\u00f6m\u00fc“, „Le Monde diplomatique,<\/em> August 2013.
\n(11)\u00a0Dieser Corruption Perception Index beruht nicht auf der empirischen Erfassung von Korruptionsf\u00e4llen, sondern auf der subjektiven Wahrnehmung der Korruption durch die Bev\u00f6lkerung: www.transparency.org\/cpi2012\/results<\/strong><\/a>.
\n(12)\u00a0Vgl. Ariel Thedrel, „Les Bulgares se mobilisent contre la corruption de la classe politique“, „Le Figaro,<\/em> Paris, 19. Juni 2013.
\n(13)\u00a0Siehe „Bulgarie: la col\u00e8re de la rue pousse le magnat des m\u00e9dias Delyan Peevski vers la sortie“, „Le Courrier des Balkans,<\/em> 20. Juni 2013: balkans.courriers.info<\/strong><\/a>.
\nAus dem Franz\u00f6sischen von Ursel Sch\u00e4fer
\n<\/strong><\/em>Laurent Geslin ist Journalist.<\/p>\n