![\"Der](\"http:\/\/www.handelsblatt.com\/images\/moschee-in-koeln-ramadan\/11090414\/2-format3.jpg\" "\\"Der")
<\/div>\nD\u00fcsseldorf<\/span>Ein Schreckgespenst geht um in der westlichen Welt: Es ist der b\u00f6se Islam, der die Jugend radikalisiert und dazu bringt, vermeintlich im Namen Gottes Gr\u00e4ueltaten zu ver\u00fcben. Im Namen des Islams brennt der Nahe Osten und von den USA bis Deutschland w\u00e4chst die Angst vor Anschl\u00e4gen. Gegen die Gr\u00e4ueltaten der Terrormiliz IS in Syrien, Irak und anderen L\u00e4ndern gehen die Menschen in Deutschland auf die Stra\u00dfe \u2013 zum Beispiel in Dresden oder an diesem Montag in D\u00fcsseldorf. Doch den Demonstranten geht es nicht nur um die Gewalt, sondern um die Verteufelung einer ganzen Religion<\/a>. Der Islam wird zum Schreckgespenst.<\/div>\n Wie Schreckgespenster es so an sich haben, sind sie schwer zu fassen. Viel wei\u00df man nicht \u00fcber sie. Nur, dass man Angst vor ihnen hat. So viel, dass man nicht dazu kommt, \u00fcberhaupt die komplexen und nicht einheitlich verwendeten Begriffe des islamischen Fundamentalismus, des politischem Islams und des Islamismus zu unterscheiden. Geschweige denn die vielen meist l\u00e4nderspezifischen Spielarten des Islams (Schiismus, Sunnismus, Wahhabismus, Alawismus\u2026). Und die Frage zu stellen, ob wir nicht vor etwas ganz anderem Angst haben sollten.<\/p><\/div>\n Die Welt erscheint uns immer komplizierter, im Konflikt mit Russland, bei den Kriegen in Syrien und im Irak, im Kampf gegen Ebola oder gegen Wirtschafs- und Finanzkrisen. Das letzte Aufgebot gegen diese wachsende Unsicherheit sind simple Formeln. Fr\u00fcher waren die Kommunisten schuld, dann die Kapitalisten und heute wird eine ganze Religion in Sippenhaft genommen.<\/p>\n Schreckgespenster kommen jedem Freund der Schwarz-Wei\u00df-Malerei gerade recht. Jeder kann darin die eigenen \u00c4ngste unterbringen und die der anderen weiter sch\u00fcren, wie zuletzt etwa Hamed Abdel-Samad, Autor des Buches \u201eDer islamische Faschismus\u201c und deutsch-\u00e4gyptischer Politologe. Er bezeichnete in der \u201eZeit\u201c den Islam als \u201eZeitbombe\u201c: \u201eOb die militanten Islamisten ihn nun richtig auslegen oder nur f\u00fcr ihre Zwecke missbrauchen, \u00e4ndert nichts an der Gefahr, die derzeit vom Islam ausgeht\u201c, schrieb er.<\/p>\n Was f\u00fcr ein Unsinn. Genau das macht den Unterschied.<\/p>\n Es l\u00e4sst sich dar\u00fcber streiten, ob dem als Religion noch vergleichsweise jungen Islam noch eine Art Reformation fehlt wie dem Christentum. Nebenbei bemerkt: Auch mit der Reformation hat das Christentum l\u00e4ngst nicht alle hierarchischen und autokratischen Elemente \u00fcberwunden. Wir sollten um die Frage ringen: Welchen Platz hat der Glaube in der Politik?<\/p><\/div>\n Doch das geschieht nicht auf breiter Ebene. Dem (politischen) Islam wird jede positive Wirkung abgesprochen. Denn wo immer moderate Muslime f\u00fcr einen Einfluss von religi\u00f6sen Grunds\u00e4tzen auf die Politik pl\u00e4dieren, wittern wir gleich reflexhaft die Einf\u00fchrung der Scharia.<\/p>\n Doch ein Einfluss des Islams auf Politik bedeutet nicht das Ende des Abendlandes. Es nicht das Ende des laizistischen Prinzips, es bedeutet nicht den Kopftuchzwang f\u00fcr Frauen und den Bartzwang f\u00fcr M\u00e4nner und vor allem bedeutet es nicht, dass Hadithen, Suren und Imame \u00fcber dem (Grund)Gesetz stehen.<\/p><\/div>\n Denn wenn es sich um Solidarit\u00e4t und N\u00e4chstenliebe handelt \u2013 denn das sind Grundpfeiler des Islams wie auch der anderen Buchreligionen Judentum und Christentum \u2013 was w\u00e4re schlimm an politischem Einfluss dieser Grunds\u00e4tze? So etwas strikt abzulehnen, w\u00e4re in etwa so, als wollten wir die CDU\/CSU zwingen, das C aus dem Namen zu streichen, weil uns die Institution Kirche zu patriarchal und hierarchisch ist. Was ein abstruser Gedanke!<\/p>\n Der selbsternannte Islamkritiker und der islamistische Terrorist finden sich in der Verteufelung des jeweils anderen einer schr\u00e4g anmutenden Einigkeit. Sie haben damit mehr gemein, als ihnen lieb sein kann. Abdel-Samad zitiert, wie viele andere, die den Islam als Quelle der Gewalt ausgemacht haben wollen, gern aus dem Koran. Etwa die Suren, in denen es darum geht, die \u201eUngl\u00e4ubigen\u201c (kuffar) zu t\u00f6ten. Doch diese Suren als einen Beleg f\u00fcr die Gewaltt\u00e4tigkeit des Islams zu verwenden, ist ebenso absurd wie dieselbe These f\u00fcrs Christentum mit Bibelstellen des alten Testaments belegen zu wollen.<\/p>\n Sowohl die Bibel als auch der Koran sind kulturell gepr\u00e4gte Texte. Doch so lesen sie die Islamkritiker nicht. Genauso wie der Islamische Staat (IS) und die Neosalafisten. Doch Bibel und Koran sind Gleichnisse einer Entstehungsgeschichte.<\/p><\/div>\n Die M\u00f6rderbanden des Islamischen Staats berufen sich jedoch auf den Islam. Aber sie w\u00fcrden sich auch auf eine Bauanleitung von Ikea berufen, w\u00fcrde das die Menschen mobilisieren. Religion<\/a> ist nicht Ursache f\u00fcr Konflikte und Kriege. Sie war es nie. Selbst bei den Kreuzz\u00fcgen oder im Konflikt zwischen Israelis und Arabern nicht. Sie ist der Treibstoff, mit dem kluge Machthaber seit Jahrtausenden die Kriegsmaschinerie in Gang halten. Wer immer uns glauben machen will, es ginge in einem Krieg prim\u00e4r um Religion als Ursache und Zweck, will meistens davon ablenken, dass es komplexer ist.<\/p>\n Der Treibstoff Glaube funktioniert als identit\u00e4tsstiftendes Element besonders effizient, wenn Staaten zusammenbrechen, Menschen unterdr\u00fcckt und von politischer Teilhabe ausgeschlossen werden. Er funktioniert, wenn Bildung fehlt und Nahrung und ein Dach \u00fcber dem Kopf, wenn Menschen Gewalt erleben und ihre Grundrechte mit F\u00fc\u00dfen getreten werden. Nur dann erscheint ein festgef\u00fcgtes Wertesystem als das einzige, das Halt bietet.<\/p><\/div>\n Dass zum Beispiel der christliche Extremismus bislang nur ein Randph\u00e4nomen ist, zeigt das deutlich. Hierarchische Elemente und die bipolare Dogmen (\u201eIch sage dir, was richtig und was falsch ist\u201c) k\u00f6nnen in L\u00e4ndern, in denen es Menschen vergleichsweise gut geht, nicht die gleiche Wirkung entfalten wie in failed states<\/em>. Sie verm\u00f6gen einzelne Individuen mit starkem Defizitempfinden zu fesseln, nicht die Massen.<\/div>\n \u201eDie Welt sollte Angst vor dem militanten Islamismus haben\u201c, schreibt Abdel-Samed. Dabei ist der militante Islamismus nur das Endprodukt von etwas, um das sich die Welt sorgen sollte: Dass Bev\u00f6lkerungsgruppen willk\u00fcrlich von politischer Teilhabe ausgeschlossen werden \u2013 wegen ihrer Religion<\/a>, wegen ihres Geschlechts oder wegen ihrer ethnischen Zugeh\u00f6rigkeit zugunsten des Machterhalts der Gruppen von Herrschenden.<\/p>\n Dass kollektive und individuelle Hilf- und Perspektivlosigkeit hingenommen werden. Denn dieser Zustand l\u00e4sst das Verlangen wachsen, das eigene Ego durch Macht und die Aus\u00fcbung von Gewalt zu st\u00e4rken. Und genau dieses Versprechen geben fundamentalistische Ideen \u2013 ganz gleich welche Buchstaben dabei vor dem -ismus <\/em>stehen.<\/p>\n Wir sollten ein Klima in einer Gesellschaft f\u00fcrchten, in der es so viele Bildungsverlierer gibt, dass Menschen genauso ohne wie mit Migrationshintergrund aus unserer Mitte ein solches Verlangen nach Macht- und Gewaltaus\u00fcbung w\u00e4chst.<\/p><\/div>\n Die vermeintlichen \u201eGotteskrieger\u201c sind auch das Produkt unserer Gesellschaften. Der Konflikt in Syrien und im Irak schwappt nicht unverschuldet nach Deutschland, wie es Wolfgang Bosbach uns j\u00fcngst glauben machen wollte. Es sind auch deutsche junge M\u00e4nner, die sich in Syrien und im Irak in die Luft sprengen.<\/p>\n Es geh\u00f6rt zum Wesen von Schreckgespenstern, dass sie sich \u2013 einmal festgesetzt in den Gedanken der Menschen \u2013 nicht mit Bomben und Gewehren, nicht mit Gef\u00e4ngnis oder Handabhacken bek\u00e4mpfen lassen. Meist noch nicht einmal mit Tatsachen.<\/p><\/div>\n Denn das zu durchbrechen, ist viel schwieriger. Aber um diese anstrengende Auseinandersetzung kommen wir nicht herum.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n \u00a9 2014 Handelsblatt GmbH – ein Unternehmen der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH & Co. KG<\/a><\/p>\n Gesamter Artikel unter:<\/p>\nCDU und CSU das \u201eC\u201c im Namen verbieten?<\/h2>\n
Die hohlen Versprechen der Fundamentalisten<\/h2>\n