{"id":5521,"date":"2020-01-28T13:43:43","date_gmt":"2020-01-28T13:43:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.friedensplattform.at\/?p=5521"},"modified":"2020-01-28T13:45:50","modified_gmt":"2020-01-28T13:45:50","slug":"klima-killer-militaer-teil-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.friedensplattform.at\/?p=5521","title":{"rendered":"Klima-Killer Milit\u00e4r Teil 1"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

\u201eDie gr\u00f6\u00dften Umweltverschmutzer der Welt sind nicht pupsende K\u00fche oder entw\u00e4sserte Moore. Und auch keine Diesel-Autos in deutschen St\u00e4dten, sondern das Pentagon, bzw. das US-Milit\u00e4r.\u201c<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\n

[1]<\/sup><\/a> Dennoch sucht man im Kyoto-Klimaabkommen vom November 2015 das Wort \u201eMilit\u00e4r\u201c vergebens.[2]<\/sup><\/a> Auf Druck der US-Regierung wurde das Milit\u00e4r zun\u00e4chst von UN-Klimaabkommen ausgenommen. Auch in den aktuellen Klimadebatten kommt das Milit\u00e4r so gut wie nie vor. H\u00f6chste Zeit, dies zu \u00e4ndern.<\/span><\/p>\n

Krieg ist Umweltzerst\u00f6rung<\/h3>\n

Durch Kriege verursachte Umweltzerst\u00f6rung und menschliches Leid sind nicht bezifferbar. Die Zerst\u00f6rung von St\u00e4dten und ganzen Landstrichen durch den Ersten und Zweiten Weltkrieg sind kaum erfassbar. Hiroshima und Nagasaki wurden durch Atombombenabw\u00fcrfe fast vollst\u00e4ndig zerst\u00f6rt. Noch heute leiden \u00dcberlebende an den Sp\u00e4tfolgen der radioaktiven Verstrahlung. Im Vietnam-Krieg in den 1960er-Jahren setzte das US-Milit\u00e4r gro\u00dffl\u00e4chig das Entlaubungsmittel Agent Orange ein, um W\u00e4lder und Nutzpflanzen zu zerst\u00f6ren. Bis heute kommen in Vietnam Kinder mit genetischen Sch\u00e4den zur Welt. Das Nachbarland Laos wurde schwerer bombardiert als Deutschland im 2. Weltkrieg. In Laos liegen heute, \u00fcber 50 Jahre danach, noch 80 Millionen Streumunitions-Blindg\u00e4nger. Dadurch sind weite Gebiete landwirtschaftlich nicht nutzbar und Menschen werden durch Blindg\u00e4nger get\u00f6tet oder verst\u00fcmmelt. Im Irakkrieg brannten monatelang \u00d6lfelder, wurden gro\u00dfe Mengen Erd\u00f6l in die Umwelt entlassen. Im Irakkrieg, im Jugoslawien-Krieg und jetzt auch in Syrien[3]<\/a> wurde Munition mit abgereichertem Uran eingesetzt, das Spuren von Plutonium enth\u00e4lt. Diese hochgiftige[4]<\/a> Munition verursacht Krebs und genetische Defekte.[5]<\/a> Die Halbwertszeit betr\u00e4gt 4,5 Milliarden Jahre.[6]<\/a> Im Irakkrieg von 1991 und 2003 wurden mindestens 400.000 kg dieser Munition eingesetzt.[7]<\/a><\/p>\n

Auch die Bilder der bombardierten syrischen Ortschaften stehen uns noch vor Augen. F\u00fcr den Wiederaufbau der zerst\u00f6rten Geb\u00e4ude in Syrien werden Millionen Tonnen Zement ben\u00f6tigt. Die Zementherstellung ist eine der gr\u00f6\u00dften industriellen Treibhausgasquellen.<\/p>\n

Kriege vernichten also nicht nur Menschenleben und materielle Werte, sondern sind auch gewaltige Umweltzerst\u00f6rer. Umweltzerst\u00f6rung durch das Milit\u00e4r findet aber nicht nur durch Kriege statt, sondern bereits in Friedenszeiten.<\/p>\n

Weltweit existieren noch etwa 13.800 Atomsprengk\u00f6pfe. Durch einen Unfall, ein Missverst\u00e4ndnis oder das Fehlverhalten eines Pr\u00e4sidenten kann jederzeit ein Atomkrieg beginnen. Dies h\u00e4tte nicht nur f\u00fcr Menschen, sondern auch f\u00fcr die Umwelt und das Klima unvorstellbare Folgen.<\/p>\n

Ressourcenverschwendung durch Milit\u00e4rausgaben<\/h3>\n

Nach den UN-Klimaabkommen m\u00fcssen die Vertragsstaaten ihren Treibhausgasaussto\u00df und ihre Klimaziele an die UN berichten. Das Milit\u00e4r war davon zun\u00e4chst ausgenommen. Auch deshalb sind verl\u00e4ssliche Daten zur Gesamtbelastung des Weltklimas durch das Milit\u00e4r nur n\u00e4herungsweise zu ermitteln.<\/p>\n

Nach unbestrittenen Zahlen haben die USA mit Abstand die h\u00f6chsten R\u00fcstungsausgaben: 2018 waren es 649.000.000.000 Dollar (649 Milliarden), etwa ein Drittel der weltweiten R\u00fcstungsausgaben, mehr als das Zehnfache von Russland.[8]<\/a><\/p>\n

Die weltweiten R\u00fcstungsausgaben betrugen 2018 mindestens 1.822 Milliarden Dollar.[9]<\/a><\/p>\n

Zum Vergleich: Die UNO w\u00fcrde j\u00e4hrlich 300 Mrd. Dollar ben\u00f6tigen, um ihre \u201eMillenniumsziele\u201c zu erreichen, wie die Bek\u00e4mpfung von Armut und Hunger, Bildung f\u00fcr alle, Senkung der Kindersterblichkeit, Gesundheitsversorgung und \u00f6kologische Nachhaltigkeit.[10]<\/a><\/p>\n

Fossile Energie<\/h3>\n

Das Pentagon (US-Verteidigungsministerium) ist nach offiziellen Angaben der gr\u00f6\u00dfte institutionelle Einzelverbraucher von Erd\u00f6l, und damit der gr\u00f6\u00dfte institutionelle Erzeuger der Welt von Treibhausgasen.[11]<\/a> Die US-Luftwaffe hat mit 4.000 Kampf- und Transportflugzeugen mehr Flugzeuge als alle US-Fluggesellschaften und verfeuert ein Viertel des weltweit verbrauchten Flugbenzins.[12]<\/a><\/p>\n

Wissenschaftler der Universit\u00e4ten Durham und Lancaster erhielten durch eine Anfrage bei der US Defense Logistics Agency offizielle Zahlen zum \u00d6lverbrauch des US-Milit\u00e4rs: 2017 ben\u00f6tigte demnach das US-Milit\u00e4r t\u00e4glich 42,9 Millionen Liter \u00d6l, entsprechend einem Gesamtaussto\u00df 2017 von mindestens 25 Millionen Tonnen Kohlendioxid[13]<\/a>, mehr als Portugal, Schweden oder D\u00e4nemark.[14]<\/a><\/p>\n

Allerdings sind diese offiziellen Angaben zu niedrig: Zum einen enthalten sie nicht den \u00d6lverbrauch f\u00fcr die Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte au\u00dferhalb der USA. Tom Cutler, ehemaliger Vorsitzender des \u201ePetroleum Planning Committee\u201c der NATO sch\u00e4tzt, dass der \u00d6lverbrauch des US-Milit\u00e4rs \u201ebis zu einem Drittel\u201c im Ausland erfolgt.[15]<\/a> Zum anderen enthalten die offiziellen Zahlen nicht das \u00d6l, das dem US-Milit\u00e4r umsonst oder unter Marktpreis geliefert wird, zum Beispiel von arabischen \u00d6lf\u00f6rderl\u00e4ndern. Ebenso wenig enthalten diese Zahlen den \u00d6lverbrauch von Subunternehmen[16]<\/a> des Milit\u00e4rs, von gemieteten oder geleasten Einrichtungen und Fahrzeugen. Der US-Wissenschaftler Barry Sanders sch\u00e4tzt deshalb, dass der gesamte \u00d6lverbrauch des US-Milit\u00e4rs mit eher 60 Millionen Tonnen j\u00e4hrlich anzusetzen ist.[17]<\/a><\/p>\n

Zu \u00e4hnlichen Ergebnissen kommt Neta Crawford, Professorin an der Boston University. In ihrer umfangreichen Studie[18]<\/a> wird nicht nur die Erd\u00f6lverbrennung berechnet, sondern der Gesamtaussto\u00df von Treibhausgasen durch das (US-)Milit\u00e4r: j\u00e4hrlich mindestens 60 Millionen Tonnen CO2<\/sup>. Dazu m\u00fcssten noch die Treibhausgasemissionen hinzugez\u00e4hlt werden, die bei der Herstellung der Milit\u00e4rg\u00fcter entstehen. Damit kommt diese Untersuchung auf einen j\u00e4hrlichen Gesamtaussto\u00df des US-Milit\u00e4rs von 340 Mio. Tonnen CO2<\/sup>, 15% der gesamten industriellen Treibhausgasemissionen der USA.[19]<\/a> Das entspricht 1.819,2 Mrd. PKW-Kilometern[20]<\/sup><\/a>, dreimal soviel wie der gesamte j\u00e4hrliche PKW-Verkehr in Deutschland.[21]<\/a> Oder anders: 90 Millionen Autos k\u00f6nnten so je 20.000 Kilometer j\u00e4hrlich fahren.<\/p>\n

Milit\u00e4rfahrzeuge und Milit\u00e4rflugzeuge sind nicht auf Sparsamkeit, sondern auf H\u00f6chstleistung getrimmt, verbrauchen also wesentlich mehr Treibstoff als zivile Fahrzeuge und Flugzeuge. Beispiele:<\/p>\n