Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a><\/p>\n Wenn man sich in diesen Tagen die Einsch\u00e4tzungen von Sicherheits- und Milit\u00e4rexperten zum Krieg in der Ukraine anh\u00f6rt, so ist die Mehrheit \u00fcber die strategischen Fehler der russischen Milit\u00e4rf\u00fchrung \u00fcberrascht. Fragt man sie jedoch, wie sie die Chancen der Ukraine auf einen milit\u00e4rischen Sieg einsch\u00e4tzen, so lautet die Antwort einhellig: \u201eNull\u201c. Letztlich geht es nur darum, wie lange dieser Krieg dauert und wie hoch die Verluste sind, die man sich gegenseitig beibringt. Konsens ist dabei auch, dass die schlimmen Folgen f\u00fcr die ukrainische Zivilbev\u00f6lkerung umso gr\u00f6\u00dfer sein werden, je l\u00e4nger der Krieg dauert. Wenn man nun Eins und Eins zusammenz\u00e4hlt, kann man nur zu dem Schluss kommen, dass jede Verl\u00e4ngerung des Krieges das Leid der Zivilbev\u00f6lkerung vergr\u00f6\u00dfert. Waffenlieferungen mindern nicht das Leiden der Ukrainer. Vielmehr ist das genaue Gegenteil der Fall.<\/p>\n Das ist den allermeisten sicher wohlmeinenden Unterst\u00fctzern solcher Waffenlieferungen im Volk sicher nicht so bewusst. Bei den politischen Verantwortlichen sieht es jedoch anders aus. \u00dcber Pl\u00e4ne der US-Regierung, die Ukraine zu einem neuen Afghanistan f\u00fcr Russland zu machen, berichtete die Washington Post<\/a> bereits im letzten Dezember. Die Rede ist davon, Russland in einen Guerilla-Krieg auf ukrainischem Boden zu ziehen, den der Westen in einer \u201erechtlichen Grauzone\u201c ohne direkte Beteiligung durch Waffenlieferungen und Unterst\u00fctzung ukrainischer Aufst\u00e4ndischer f\u00fchrt. Liest man sich die Meldungen \u00fcber Waffenlieferungen durch, die auch von Deutschland in den letzten Tagen genehmigt wurden, muss man daraus schlussfolgern, dass unsere Regierung in genau diese Strategie der USA eingebunden ist. Es ging nie darum, einen Krieg in der Ukraine zu verhindern. Man wollte Russland eine Falle stellen und der russische B\u00e4r ist in diese Falle getappt.<\/p>\n Was nun? Ohne noch gr\u00f6\u00dferen Gesichtsverlust kann Russland den v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskrieg nicht r\u00fcckg\u00e4ngig machen und ohne Sicherheitsgarantien durch die NATO wird man dies ohnehin nicht tun. Sicherheitsgarantien k\u00f6nnen aber nur am Verhandlungstisch gegeben werden. Diplomatie und Verhandlungen sind also alternativlos, will man das Blutvergie\u00dfen beenden. Das mag dem Westen schmecken oder nicht. Und ja, es ist nicht gerade befriedigend f\u00fcr das Gerechtigkeitsempfinden, wenn am Ende derjenige, der das V\u00f6lkerrecht bricht, seine Ziele durchsetzen kann. Aber ist das so neu? Haben Serbien, Afghanistan, Libyen, Syrien oder der Irak am Ende ihre Interessen gegen die Interessen des v\u00f6lkerrechtswidrig angreifenden Westens durchsetzen k\u00f6nnen? Das macht den Angriffskrieg Russlands um kein Jota besser und soll nichts rechtfertigen oder besch\u00f6nigen \u2013 aber man soll bitte auch nicht so tun, als sei dies ein singul\u00e4rer Fall und der Wertewesten w\u00fcrde sich auf der anderen Seite stets an das V\u00f6lkerrecht halten.<\/p>\n So \u201eungerecht\u201c man das finden mag, eine R\u00fcckkehr in das Europa von vor dem Ukrainekrieg wird es nicht geben. Rein rational betrachtet, hat die Ukraine die Wahl zwischen einem kleineren \u00dcbel und einem endlosen Krieg als Schlachtfeld der Superm\u00e4chte. Afghanistan l\u00e4sst gr\u00fc\u00dfen. W\u00e4re es f\u00fcr die Menschen in der Ukraine so schlimm, wenn man sich beispielsweise darauf einigen k\u00f6nnte, dass die Ukraine auf die Krim und die strittigen Gebiete im Donbass verzichtet und sich dazu verpflichtet, neutral und demilitarisiert zu sein? Dies w\u00e4re ein m\u00f6glicher Kompromiss, der Grundlage f\u00fcr eine Einigung zwischen West und Ost sein k\u00f6nnte. Die Alternative w\u00e4re ein dauerhafter B\u00fcrgerkrieg in der Ukraine \u2013 ein zweites Afghanistan, in dem nicht nur tausende junge Russen, sondern auch tausende Ukrainer bei einem sinnlosen Krieg zwischen einer Besatzungsmacht und Aufst\u00e4ndischen ihr Leben lassen.<\/p>\n An jedem weiteren Tag in diesem Krieg sterben Menschen. Existenzen werden vernichtet, die Zukunft zerst\u00f6rt. Wer sich \u2013 wie wir alle \u2013 ein m\u00f6glichst schnelles Ende des Mordens w\u00fcnscht, der sollte keine Waffen in das Kriegsgebiet liefern, sondern die Konfliktparteien an einen Tisch bringen. Aber wer soll das tun?<\/p>\n Machen wir uns nichts vor. Weder die USA noch die NATO haben ein Interesse daran. F\u00fcr die USA kann es ja gar nichts Besseres geben, als dass Russland durch die Sanktionen verarmt und durch den Krieg in der Ukraine ausgeblutet wird. Vielleicht steht am Ende ja tats\u00e4chlich der schon lange angestrebte Regime Change in Moskau? Und es behaupte nun nur niemand, der USA oder ihren westlichen Partnern ginge es auch nur im Ansatz um die \u201earmen Ukrainer\u201c. Die sind nur bedauernswerte Bauern in einem zynischen geopolitischen Schachspiel.<\/p>\n Die einzige Chance f\u00fcr einen nicht vollkommen katastrophalen Ausgang des Krieges w\u00e4re es, wenn \u201eder Westen\u201c erkennen w\u00fcrde, dass er nicht ein homogener Block ist, sondern dass es innerhalb des Westens unterschiedliche Interessen geben m\u00fcsste. Deutschland und Frankreich k\u00f6nnen kein Interesse an einem \u201eneuen Afghanistan\u201c vor der eigenen Haust\u00fcr haben und sollten auch an einer neuen Hochr\u00fcstungsspirale und einem \u201eEisernen Vorhang\u201c, der Mittel- und Osteuropa dauerhaft trennt, kein Interesse haben. Um dies zu verhindern, m\u00fcssten sie sich aber von den USA und deren Vasallen in Osteuropa emanzipieren und \u2013 so schwer das auch in dieser Woche vorstellbar ist \u2013 auf Russland zugehen und als ehrlicher Makler einen dauerhaften Frieden verhandeln. Das ist jedoch ferner denn je. Wenn es jemals einen Hoffnungsschimmer auf eine \u00dcberwindung der US-Dominanz in Europa und dem Denken innerhalb der NATO-Logik gab, so ist er mit dem Angriffskrieg Russlands verglommen. Die NATO ist m\u00e4chtiger denn je und auch Deutschland ist sp\u00e4testens seit Olaf Scholz\u2019 Kriegsrede<\/a> am vergangenen Sonntag tiefer im Strudel transatlantischer Eskalationspolitik versunken denn je. Das hei\u00dft auch: Das Leiden der Ukrainer wird fortdauern \u2013 nicht trotz, sondern wegen unserer falschen \u201eSolidarit\u00e4t\u201c.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n